sábado, octubre 29, 2005

Un trabajo fino.

Hoy he leido esto en el Diario Información de Alicante:

Una clínica llama a los bomberos para cortar una prótesis en una operación

El Sanatorio San Jorge, de Alcoy, requirió el pasado jueves por la noche la colaboración de efectivos de los bomberos, para cortar una prótesis metálica en el quirófano, una intervención para la que se necesitaba una cizalla muy especial, según ha podido confirmar este diario. La intervención quirúrgica concluyó de forma satisfactoria.

Instantes antes de las 10 de la noche del jueves, desde esta clínica se solicitó el apoyo de los bomberos de La Montaña, debido a que en el quirófano se necesitaba una sierra de especiales características para tratar de cortar una prótesis a una paciente; se trataba de una intervención complicada, que la persona -en concreto, una mujer- estaba intentando conseguir en vano desde hace años, según ha sabido este diario.

Tras la llamada del Sanatorio, dos dotaciones de los bomberos acudieron hasta las instalaciones de la clínica. Uno de los efectivos, accedió al quirófano tras equiparse convenientemente y materializó el corte de forma satisfactoria, según las informaciones recabadas.

En fin, menos mal que salió bien la cosa, pero me asaltan muchas preguntas, como ¿Son necesarias dos dotaciones para transportar una cizalla? ¿Se les avisó ANTES de la operación o DURANTE (con lo cual irian con sirenas y todo trapo)? ¿El que maneja la herramienta va vestido de bombero o de verde quirófano? ¿La operación la paga la S.S. o la Diputación?...

En cualquier caso, qué huevos tienen los bomberos.


miércoles, octubre 05, 2005

La estaca

"Siset, que no veus l'estaca
on estem tots lligats?
Si no podem desfer-nos-en
mai no podrem caminar!

Si estirem tots, ella caurà
i molt de temps no pot durar,
segur que tomba, tomba, tomba
ben corcada deu ser ja.

Si jo l'estiro fort per aquí
i tu l'estires fort per allà,
segur que tomba, tomba, tomba,
i ens podrem alliberar.

Però, Siset, fa molt temps ja,
les mans se'm van escorxant,
i quan la força se me'n va
ella és més ampla i més gran".

("Siset: ¿No ves la estaca
a la que estamos todos atados?
Si no conseguimos liberarnos de ella
nunca podremos andar.

Si tiramos fuerte, la haremos caer.
Ya no puede durar mucho tiempo.
Seguro que cae, cae, cae,
pues debe estar ya bien podrida.

Si yo tiro fuerte por aquí
y tú tiras fuerte por allí,
seguro que cae, cae, cae,
y podremos liberarnos.

¡Pero, ha pasado tanto tiempo así!
Las manos se me están desollando,
y en cuanto abandono un instante,
se hace más gruesa y más grande").

(Extracto de "L’estaca" de Lluís Llach)

Esta combativa canción que Lluís Llach reconoció haber compuesto mientras cagaba (marco ideal para crear una simbólica pulla contra el Supervillano made in Spain), parece mentira que después de tantos años siga teniendo la misma vigencia (si transfiguramos el símbolo) que cuando fue concebida (porque muerto el perro… pero la rabia está más viva que nunca). Al menos para mí sigue teniendo mucho sentido escucharla; aunque lo mío es un caso aparte, porque son varios miles de millones las estacas vivas que me atormentan.

lunes, octubre 03, 2005

OTOÑO

Esta tarde, como muchas otras he llegado a casa después de un día lleno de actividades pero vacío de contenido. Pero esta tarde ha sido diferente, esta tarde al llegar a casa me he sorprendido a mi misma al darme cuenta que el frío y la ponzoña no me han dejado considerar lo ancho que es el mar. Y no me ha gustado.
No me ha gustado ni un pelo.

Esta tarde, al llegar a casa, he sentido la necesidad de leer algo que aparecía colgado de la nevera en casa de unos amigos, como si de un Tantra se tratara.
Algo que creo ya no está allí. Tal vez en otra estancia de la casa, pero no en la cocina.
Un poema olvidado para mí, que una de aquellas noches leí al ir a sacar una cerveza y que me erizó el alma.

Un poema que me ha apetecido volver a leer y me ha apetecido transcribir, unicamente porque, (como decía Mecano), el invierno viene frío y sólo porque, aún estamos a tiempo de no sentirlo tan gélido.



Si pudiera vivir nuevamente mi vida,
en la próxima trataría de cometer más errores.
No intentaría ser tan perfecto, me relajaría más.
Sería más tonto de lo que he sido,
de hecho tomaría muy pocas cosas con seriedad.
Sería menos higiénico.
Correría más riesgos,
haría más viajes,
contemplaría más atardeceres,
subiría más montañas, nadaría más ríos.
Iría a más lugares adonde nunca he ido,
comería más helados y menos habas,
tendría más problemas reales y menos imaginarios.

Yo fui una de esas personas que vivió sensata
y prolíficamente cada minuto de su vida;
claro que tuve momentos de alegría.
Pero si pudiera volver atrás trataría
de tener solamente buenos momentos.

Por si no lo saben, de eso está hecha la vida,
sólo de momentos; no te pierdas el ahora.

Yo era uno de esos que nunca
iban a ninguna parte sin un termómetro,
una bolsa de agua caliente,
un paraguas y un paracaídas;
si pudiera volver a vivir, viajaría más liviano.

Si pudiera volver a vivir
comenzaría a andar descalzo a principios
de la primavera
y seguiría descalzo hasta concluir el otoño.
Daría más vueltas en calesita,
contemplaría más amaneceres,
y jugaría con más niños,
si tuviera otra vez vida por delante.

Pero ya ven, tengo 85 años...
y sé que me estoy muriendo.

INSTANTES
JORGE LUIS BORGES

Jarabe de palo

Escribió el desolador filósofo rumano Cioran que se aprendía muchísimo más de la vida recibiendo una paliza, que durmiendo una siesta.

Pues este fin de semana he tenido que aprender la hostia.

miércoles, septiembre 28, 2005

Blog Power

Como es por una buena causa me he permitido fusilar el post del blog del Teleoperador donde hablaba de un caso que quiza os suene. Aqui os lo dejo.

David Lozano Lucas es un programador que trabajaba para Axpe Consulting, una de tantas consultoras, y de la que se fue a finales de julio (creo). Tras una kafkiana entrevista de salida (sic) cuando se despedía, decidió contar sus quejas en su blog de programacion.com.

Seguramente la mayoría de programadores de Axpe Consulting visitan programacion.com, Barrapunto, etc., así que enseguida apareció un primer comentario de alguien que se decía trabajador de Axpe y que también se quejaba. Y un segundo, un tercero, etc.

Durante todo agosto se fueron sumando unas 50 personas, de las cuales sólo una hablaba bien de Axpe. Todas las demás fueron relatando espeluznantes casos de falta de organización, mobbing -perdón- puteo laboral, incumplimiento de contrato con trabajadores y clientes, negativa a los cursos prometidos, sueldos escasos, subidas por debajo del IRPF, cambios de destino usados como coacción, despidos improcedentes, presión para que renuncies a bajas médicas, amenazas laborales y físicas...

Creo que lo llaman bodyshopping, pero a mí me parece demasiado suave. Prefiero compraventa de informáticos, tráfico de tecnoesclavos, trituradora de trabajadores, no sé, algo más fiel a la realidad.

Por encima de los casos de mala praxis -perdón- práctica, resultan llamativas las llamadas de socorro de los trabajadores de Axpe. Gente de otras empresas que tuvieron que trabajar con alguien de Axpe, cuentan que éste les dió su currículo para que intentase sacarles de allí, exprogramadores de Axpe cuentan que al irse a otra empresa los compañeros les daban sus currículos por si había hueco para alguien más, gente de Axpe cuenta cómo negocian con el cliente donde están destinados para que éste les contrate directamente... Parece el hospicio de Annie, ¿verdad? Algunos comentaristas empezaron a hablar de organizarse, crear un foro, informar a los clientes de Axpe de cómo es esta empresa en realidad...

A finales de agosto llegó hasta oídos de Axpe la existencia de este post y decidieron llamar a sus abogados, J&A Garrigues, para que *Modo Oficial ON* restauraran su honor mancillado *Modo Oficial OFF* silenciaran a programacion.com y a David Lozano, que les venía mal lo que estaban diciendo. Y como J&A Garrigues son ante todo unos profesionales -y como ya sabemos cómo se combinan en abogacía la profesionalidad y la ética-, redactaron un burofax amenazando con acciones legales si no se eliminaba el post y se lo enviaron a programacion.com. Y estos lo retiraron a finales de agosto. O sea, que Axpe envió un dildo, J&A Garrigues la vaselina y programacion.com se lo aplicó solo.

David Lozano reaccionó publicando el post original y todos los comentarios que había hasta el momento en The House of Blogs, en un post titulado Axpe Consulting, adiós y al que enlazan todos los axpes que estoy poniendo en este post, como éste: Axpe. O este otro: Axpe. Si no saben por qué lo hago vean la defición de Google Bombing que da la Wikipedia.

En este nuevo post, la gente siguió sumando quejas, experiencias funestas e iniciativas. Y algún que otro insulto directo a determinados jefes de Axpe, incluyendo denuncias de consumo de cocaína, amenazas de agresiones y demás que David Lozano está teniendo el buen juicio de eliminar. Por su parte, un tal Axpeado -que también tiene un blog en programacion.com- se hizo eco de ese nuevo post de David Lozano y lo enlazó. Y David se fue al conocido diccionario satírico Bushcador, donde añadió una definición de Axpe completamente neutra, pero que enlazaba al blog del Axpeado. Como ven, todo muy recursivo, muy blogosférico.

El Bushcador lo dirige Carlos Rincón Sánchez, que también dirige Neurotic Web, donde tiene esta bitácora. A Carlos fue a quien apuntó esta vez J&A Garrigues, enviándole un e-mail primero y un burofax después para que retirase esa definición de su web. Carlos Rincón reaccionó con bastante más orgullo y decencia que programacion.com y no sólo no retiró nada sino que publicó en su blog el burofax de la vergüenza (o falta de la misma) de J&A Garrigues y Axpe Consulting, y luego añadió él mismo una segunda defición para Axpe en el Bushcador.

Y, bueno, ya sabéis cómo se movilizan los bloggers desde sus sillones. Son docenas las bitácoras que comentan el caso y que ponen de vuelta y media a Axpe y a J&A Garrigues. Y quiero pensar que habrá llegado a oídos de varios clientes de Axpe que preferirán que no se les relacione con esa banda. Y espero que, como parece presumible, pierdan las renovaciones de sus contratos ministeriales.

Lo último es esto que Carlos Rincón publica en su blog:

Me ha llamado el abogado de Garrigues que se encarga del caso. En resumen me ha dado la razón en que no tengo obligación legal de quitar los enlaces hasta que la autoridad competente así lo ordene, digamos que se ha “disculpado” de la manera que lo hacen los abogados. Yo por mi parte tengo ganas de zanjar el asunto, por lo menos me queda la satisfacción de no haber claudicado ante sus requerimientos y espero que se lo piensen más a la hora de enviar algo así y que la gente que reciba el próximo sepa que se puede afrontar con garantías. Aunque todavía hay otros, que no estando en el mismo caso que yo (no son links lo que tienen, sino el contenido directamente), deben ser apoyados.

También quiero agradecer a toda la comunidad por que su reacción ha sido ejemplar.

Desde luego, ni Axpe ni J&A Garrigues son una autoridad legal. Ni moral.



Blogografía (Teleoperador dixit) recomendada:

- Yo me enteré de la noticia por Escolar (primero y segundo)

- El post original de David Lozano Lucas, de imprescindible lectura para entender por qué Axpe ha montado este pollo, para saber dónde no debes enviar tu currículo y con quién no debes contratar nada si eres empresario.

- La parte de Carlos Rincón Sánchez en Neurotic Web, que demuestra el poco conocimiento que Axpe tiene de Internet, de la capacidad de comunicación que supone, de los blogs y de los foros. Imprescible para los clientes de Axpe.

- Web oficial de Axpe, que es www.axpe.com, y que curiosamente no dice nada al respecto en su sección de noticias.

martes, septiembre 27, 2005

Un domingo en el averno

"I’m not anti Reagan; Reagan’s anti me.
I’m not anti religion; religion’s anti me.
I’m not anti society; society’s anti me.
I’m not anti anything; everything’s anti me".
("Yo no estoy contra Reagan; Reagan está contra mí.
Yo no estoy contra la religión; la religión está contra mí.
Yo no estoy contra la sociedad; la sociedad está contra mí.
Yo no estoy contra nada; todo está contra mí").

Toda una declaración de principios del violento grupo Hardcore "Suicidal Tendencies", a la que yo personalmente añadiría: "I’m anti me (Yo estoy contra mí)". Porque este pasado fin de semana mis hábitos autodestructivos desbordaron toda mesura. El final de trayecto de mi desquiciado "non-stop weekend", fue un auténtico descenso a los infiernos:

(Exterior. Día). Domingo 12 del mediodía. Una "rave" ilegal en un ignoto páramo, a la que no sé cómo he llegado, ya que las instrucciones para llegar a estos saraos, para evitar visitas indeseadas, se dan con mucho secretismo y misterio; mediante el boca-oído, y mis oídos no estaban a esas alturas para procesar demasiada información.

Ya había asistido antes a otras "raves", pero digamos que eran de otro talante… como más civilizadas. Pero ésta era la mismísima puerta del infierno. Allí se había concentrado lo peorcito de cada casa. Parecía el casting de "Mad Max": festeros apocalípticos, carroña patibularia, canallas con un pie en la tumba, vigoréxicos barriobajeros, vaporosas mujeres cloróticas y otros infra-seres abisales, celebraban en farmacéutica comunión su particular aquelarre de excesos y despropósitos. Flotaba en el ambiente un enrarecido clima pre-bélico. Lo normal en estos casos es que la química surta su efecto, y a todos los asistentes les embargue una enorme (por artificial) empatía universal y un buen rollo cósmico; que todo el mundo esté en la misma onda: divertirse y dejarse llevar, para darle la espalda por unas horas al mundo real. Pero allí la cosa era bien distinta: bajo una finísima pátina de relativamente buenas vibraciones, palpitaba aletargada una violencia incalculable, una agresividad supervitaminada y mineralizada. Se podía sentir la adrenalina y la testosterona fluyendo a borbotones por las castigadas venas de aquellos "ravers destroyers". Sus alterados ojos de búhos furiosos irradiaban amenazadoras miradas que pedían a gritos romper en cualquier momento la quebradiza línea del "fair play". En vez de "tengamos la fiesta en paz", se respiraba un permanente "matémonos unos a otros". (Los temibles guerreros Berserker (deben su nombre a que iban cubiertos únicamente con pieles de oso), eran como el cuerpo de élite de los Vikingos. Eran ultraviolentos y brutales hasta el ensañamiento. Debido a su abrumadora presencia física y a su furia salvaje eran siempre los primeros en entrar en batalla, la punta de lanza. No contentos con esto, los druidas les preparaban mejunjes con propiedades psicotrópicas para infundirles aún más valor. Gracias al sentimiento de invulnerabilidad que les infundían estas drogas no portaban cascos, escudos ni armaduras; y eso que eran la vanguardia en todos los fregados. Según los historiadores, su sed de sangre era tan incontenible, que no los podían llevar en los drakkars para trayectos muy largos porque al poco tiempo, y a falta de enemigos reales, terminaban matándose entre ellos en el mismo barco).

Los apenas 50 despojos humanos allí reunidos, hubieran invadido Polonia esa misma mañana.

lunes, septiembre 26, 2005

Full metal jacket

Siempre que voy a casa de Almax (el guitarrista de mi grupo) y no está listo aún para partir (es decir, casi siempre), él ya sabe lo que tiene que hacer, sin que yo se lo diga, para hacerme la espera más llevadera: ponerme en el DVD los 7 primeros minutos de "La chaqueta metálica". ¡Insuperables!

Tras los títulos de crédito sobreimpresionados en imágenes de las cabezas de los reclutas siendo trasquiladas, llega mi parte preferida: ese colérico oficial de los marines repartiendo odio y mal rollo entre los acongojados novatos. Enorme mérito del actor que encarna al oficial, porque es un plano secuencia de varios minutos con un denso monólogo cuajado de tacos y mala leche (si no me falla la memoria fue en esta película donde Stanley Kubrick introdujo su revolucionaria steady-cam).

Mis perlas favoritas:
- (Dirigiéndose al recluta "Patoso"): "Espero que a tus padres les quede algún hijo vivo".

- (Al recluta "Bufón"): "¿Has sido tú, rata asquerosa?". (Este insulto lo he incorporado a mi repertorio).

- (Al recluta "Copo de nieve" –es negro-): "No te pienses que te vas a pasar el día en la cantina comiendo pollo frito y sandía".

El resto de la película es impecable también, aunque se le han hecho dos críticas; que curiosamente no proceden de los entendidos de cine, sino de los expertos en historia militar:

1.- Que como se rodó en decorados y exteriores en el Reino Unido (un descampado con cuatro palmeras de atrezzo) no reproduce fielmente las frondosas junglas vietnamitas (coño, si EE.UU. tuvo que emplear toneladas de agente naranja, un devastador defoliante, para pelar los árboles porque no encontraba a "Charlie" desde los helicópteros).

2.- Que nadie en la película suda apenas, y por lo visto los excombatientes comentan que no es un detalle nimio, ya que el bochornoso clima vietnamita le costó la vida a muchos soldados (sobre todo a los procedentes de los estados más fríos de la unión).