Panda antivirus es una mierda "pinchá" en un palo

No es nada nuevo. Todos lo sabíamos. Yo lo sabía. Pero piqué una vez más y me instalé el Panda Antivirus Pro 2009, con licencia de 6 meses dadas las anteriores aventuras que me ha proporcionado este antivirus. En fin. El dia 16 de enero el Panda, en un alarde de eficacia, me elimina por el morro la libreria "rpcss.dll" confundiendola con un troyano. Esto solo afecta a los Windows Xp cpon el service pack 3. La "gracieta" provoca un caos en el pc: la opción de pegar, la posibilidad de arrastrar iconos, el internet explorer , todo KO. Y ni siquiera es tan fácil bajarse el archivo y copiarlo de nuevo

Tras investigar en foros surgen soluciones que no hacen más que marear la perdiz y el amable soporte tecnico por email me envia soluciones que no funcionan. Cada PC es un mundo. Si yo lo entiendo, pero me jode que no puedan ni reparar una cagada generada por ellos mismos.

Asi que ya sabéis, confirmada la leyenda urbana de que los virus los crean las empresas antivirus: Panda Software es el virus.

Domingo 18, 22:29 h. A estas horas. Sigo sin solución con la novedad de que han desaparecido todos los iconos de mi desordenado escritorio. Autodiagnostico Panda: Proteccion baja.

Lunes 19, 11:08 h. Solucionado. Ejecutando la orden "sfc /scannow" y con el disco de windows xp, te restaura los elementos principales del sistema. La solucion estaba en un foro, además de las primeras opciones, cosa que descarté en su momento por evidentes. La navaja de Occam de nuevo. El servicio de soporte de Panda me ha enviado 3 veces la misma "solución tipo" que no solucionaba nada. POr supuesto en el telefono de Panda "todos nuestros operadores estan ocupados", solucionando más cagadas imagino.

Martes 20, 12.43 h. Alguien de Panda postea exquisitamente en los comments la forma de arreglar el desaguisado. Operación lavado de imagen en marcha. Agradezco el detalle.

¡BUEN AÑO!

A lo tonto a lo tonto, ya nos hemos cargado un añito más... ¿Os acordais cuando eramos pequeños y creiamos que en el año 2000 iriamos todos en naves espaciales? Pues ya han pasado 8 años desde el 2000 y a mi con esto de la crisis no me da para ni para un coche nuevo (claro que con mi cafetera me apaño a las mil maravillas)

Que razón tenían los mayores cuando te decían aquello de "en cuanto cumples los treinta, los años pasan volando"

Empezamos un año en blanco, llenadlo de buenos momentos!

No os atraganteis con las uvas y que los Reyes os traigan mucha SALUD!

Y por si os aburris durante estos días de vacaciones, aquí os dejo un dibujo para colorear.

Si eres legal comparte

Si eres legal

El día del zapato final

Me ha gustado mucho esta bonita foto de Karim Kadim (ganador de un Pulitzer en 2005 por otra foto no tan estética) que ha seleccionado hoy el diario Público para ilustrar el asunto del zapatazo a Bush. Tambien reseña la reacción de internet sobre el tema y aquí podeis ver las ocurrencias instantáneas del cibergraderío.

La foto me ha recordado a una de mis películas favoritas: Cortina de Humo de Barry Levinson, con Dustin Hoffman y Robert De Niro, en las que la realidad supera la ficción. Los que la habéis visto ya sabéis a qué me refiero. Los que no, bajaros la película o bajaros al videoclub.

Marisco crítico

Esto es lo más parecido a una langosta que voy a catar estás críticas Navidades.

Y aquí, las nécoras:

Cine, cine, cine, cine... menos cine, por favor...

Todos llevamos un director de cine dentro. Sentado en nuestro cerebro con su sillita plegable y su megáfono. Bueno, más que un director, unos grandes estudios enteros, construidos en el solar de nuestro inconsciente. Porque, ¿qué son los sueños sino una superproducción jolivudiense?

Bueno, vale, no todos los sueños son Ben-hur; también hay modestas cintas afganas, intimistas dramas lacrimógenos y algún porno gonzo. Pero todos con su correspondiente vestuario, su escenografía, sus castings perfectos... Y qué guiones. Y de todos lo géneros: terror, erótico, negro, fantástico, histórico... Y, salvo en los sueños recurrentes, no se repiten las tramas, los personajes ni los desenlaces sorpresa.

Entonces, como presidente de mis propios estudios onírico-cinematográficos, me permito hacer la siguiente observación: el cine actual es una PUTA MIERDA. ¿Todo? No, pero casi.

¿Qué es eso de hacer remakes (perdón, to make rehechos) de viejas películas? ¿Es que no estaban bien así, en blanco y negro? ¿Y los re-remakes? ¿Es que no te vale Donald Sutherland en technicolor setentero huyendo de las vainas, que hay que poner también a la Kidman?

¿Y por qué coño le hacen rehacer (make to remake) a Michael Haneke sus Funny games, pero con el hermano de Brad Pitt? ¿No estaba bien la original? Porque a mí me gustó mucho. Pero claro, el gran público si no lee en los carteles algún apellido de relumbrón, no compra su entrada. Si la protagoniza algún Jörgenson o Kazantakis, ya no va a gustar a la masa.

¿Y qué pasa con Rec, que la están rehaciendo también? ¿Acaso no acojonaba bastante así? Porque debe ser humillante que te digan: te compro los derechos de tu película, pero ahora voy a hacerla yo bien, y encima con buenos actores. Es decir, con efectos digitales y alguna estrellita del momento.

Y luego están las segundas, terceras, séptimas partes de sagas interminables a las que ya se les exprimió las últimas gotas de jugo hace mucho tiempo. O esas decepcionantes últimas producciones de realizadores que admiras, de trayectoria intachable hasta el momento; que después lees por ahí, de críticos que respetas, que es que no se ha entendido la jugada, que el film está plagado de referencias autoparódicas a sus primeras creaciones, que si patatín , que si patatán... Y yo me pregunto: ¿esos pequeños guiños para iniciados compensan que el resultado global sea un pestiño insoportable?

Conclusión: se gastan millones de dólares en darle mil vueltas a lo mismo, cuando seguro que hay guiones excelentes cerrados con llave en algunos cajones.

Lo que resulta del misérrimo estado actual del séptimo arte es que cuando descubres alguna cosa medio aceptable, mínimamente original, te acaba pareciendo poco menos que una obra de arte, por puro mecanismo de compensación. Aunque sólo sea por quitarte el regusto a dejà-vú.

Hígado grande, ande o no ande

En mi entorno se hacen oír algunas hipótesis que apuntan a que mi penoso estado de salud actual es efecto de los excesos pasados. No es descabellado inferir que cuando vivía de kermés heroica en kermés heroica, mi cuerpo sufriera algún estado anestésico generalizado que me impidiera escuchar las alarmas de mi organismo. Que es lo único que escucho ahora que la música ha cesado.

Esta mañana me han dado cita para hacerme una ecografía del hígado, porque por lo visto lo tengo “grande”. A eso en mi pueblo lo llaman cirrosis. [Joder, ahora que había aprendido a decir “candelario”, van y lo llaman “almenaque”].

También me van a hacer una radiografía de los riñones, para ver por dónde va la piedra nefrítica. Hay que esperar a que se autoexpulse con la orina, como si estuviera en un parque acuático, tirándose por un tobogán de meados y sangre, la jodía. Pues si tiene que salir por el pene, sí que le está costando para lo poquito que tiene que recorrer...